Перейти к контенту
За что могут списать госпошлину с карты сбербанка

Особый порядок можно ли заявлять повторно

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) Доб. 773

Одним из условий постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ является согласие потерпевшего с заявленным обвиняемым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ч. При этом прежде чем выяснять мнение этого участника уголовного судопроизводства относительно указанного ходатайства, необходимо разъяснить потерпевшему специфику рассмотрения дела судом в особом порядке. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" отмечает: "В случае заявления обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ потерпевшему или частному обвинителю должны быть разъяснены процессуальные особенности такой формы судопроизводства, в том числе положения части 1 статьи УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии их возражений. Однако ни в законе, ни в руководящих разъяснениях высшего судебного органа не говорится о том, кто именно и в какой момент производства по уголовному делу обязан разъяснить потерпевшему сущность особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. На практике этот вопрос разрешается по-разному. При этом в практике многих судов допускается, что потерпевший, согласившийся на рассмотрение дела судом в порядке главы 40 УПК РФ, может в дальнейшем не присутствовать на судебном заседании.

Иначе говоря, мы имеем здесь гарантированный обвинительный приговор, но гипотетически чуть с меньшим наказанием. Нет никакого секрета и ни малейшей конспирологии также в том, что главу 40 УПК писали нам в свое время американские консультанты.

Защитник, допущенный к участию в уголовном деле, имеет полномочия, которые указаны в ст. Ходатайства защитник может заявлять в течение всего времени проведения предварительного расследования, как правило, они подаются в письменном виде.

Сокращение особого порядка – шаг в сторону нормализации уголовного процесса

Глава Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Федерального закона от В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:.

Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Если государственный либо частный обвинитель и или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35 , 36 , 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой Процессуальные издержки, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор, постановленный в соответствии со статьей настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи Бесплатная консультация.

Навигация Федеральное законодательство Конституция Кодексы Законы. Содержание Часть 1. Общие положения Раздел I. Основные положения Глава 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства Статья 2.

Действие уголовно - процессуального закона в пространстве Статья 3. Действие уголовно - процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства Статья 4. Действие уголовно - процессуального закона во времени Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе Глава 2.

Назначение уголовного судопроизводства Статья 6. Разумный срок уголовного судопроизводства Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу Статья 8. Осуществление правосудия только судом Статья 8. Независимость судей Статья 9. Уважение чести и достоинства личности Статья Неприкосновенность личности Статья Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве Статья Неприкосновенность жилища Статья Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений Статья Презумпция невиновности Статья Состязательность сторон Статья Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту Статья Свобода оценки доказательств Статья Язык уголовного судопроизводства Статья Право на обжалование процессуальных действий и решений Глава 3.

Виды уголовного преследования Статья Обязанность осуществления уголовного преследования Статья Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании Статья Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела Статья Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Статья 26 - Утратила силу. Статья Основания прекращения уголовного преследования Статья Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием Статья Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности Раздел II.

СУД Статья Полномочия суда Статья Состав суда Статья Подсудность уголовных дел Статья Территориальная подсудность уголовного дела Статья Определение подсудности при соединении уголовных дел Статья Передача уголовного дела по подсудности Статья Изменение территориальной подсудности уголовного дела Статья Недопустимость споров о подсудности Глава 6.

Прокурор Статья Следователь Статья Руководитель следственного органа Статья Орган дознания Статья Начальник подразделения дознания Статья Дознаватель Статья Потерпевший Статья Частный обвинитель Статья Гражданский истец Статья Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Глава 7. Подозреваемый Статья Обвиняемый Статья Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого Статья Защитник Статья Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда Статья Обязательное участие защитника Статья Отказ от защитника Статья Полномочия защитника Статья Гражданский ответчик Статья Представитель гражданского ответчика Глава 8.

Свидетель Статья Эксперт Статья Специалист Статья Переводчик Статья Понятой Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу Статья Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу Статья Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела Статья Заявление об отводе судьи Статья Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи Статья Отвод прокурора Статья Отвод следователя или дознавателя Статья Отвод секретаря судебного заседания Статья

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Дифференциация форм судопроизводства давно известна мировой практике как поиск наиболее адекватных форм уголовного судопроизводства, учитывающих тяжесть преступления , сложность его расследования и разрешения. Она, как правило, имеет два направления: усложнение процедуры по делам о более тяжких преступлениях и упрощение процедуры по делам о незначительных и очевидных преступлениях. Усложнения процедуры в российском уголовном процессе связаны, например, с производством по уголовным делам в отношении несовершеннолетних гл. По определенным категориям преступлений дела могут рассматриваться с участием присяжных заседателей, что также существенно усложняет процедуру судебного разбирательства гл.

Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства.

Татьянина, кандидат юридических наук, Удмуртский государственный университет. Производство по принятию судебного решения без проведения судебного разбирательства при наличии признания обвиняемым своей вины в совершенном преступлении гл. Введение такого порядка судебного разбирательства оправданы, однако вызывает множество проблем. Спорно, например, положение о том, что применение особого порядка судебного разбирательства может применяться в отношении дел о тяжких преступлениях. Ходатайство о применении особого порядка по данной категории дел будет говорить не о раскаянии лица, а скорее о возможности получить минимальный срок наказания, особенно при наличии рецидива преступлений. Положения ч.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Особый порядок судебного разбирательства — это процедура сокращенного судебного следствия, когда вынесение судом приговора происходит без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения ст. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В случае, предусмотренном частью первой ст. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй ст. Если государственный либо частный обвинитель и или потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке ч. Порядок заявления ходатайства ст. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прокуратура разъясняет. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Законодательная база Российской Федерации

Многообразие уголовно-процессуальных форм во многом обусловлено не только процессуальными, но и материально-правовыми основаниями. В зависимости от категории совершенных преступлений, затрагивающих в большей степени частные интересы граждан, чем публичные интересы, их социальной общественной опасности и максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи, допустимы различные варианты форм уголовного судопроизводства. Однако в какой бы форме правосудие ни осуществлялось, в нем обязательно должны сохраняться основные процессуальные гарантии всем участникам судопроизводства. Сущность дифференциации уголовного судопроизводства заключается не только в упрощении, удешевлении, ускорении и рационализации судебных процедур. Эти процедуры должны быть настолько простыми, чтобы при рассмотрении очевидных, малозначительных преступлений они не были в тягость гражданам. В случае же совершения особо тяжких преступлений, серьезно затрагивающих вопросы свободы и безопасности граждан, уголовный процесс должен включать в себя формальные элементы, которые будут максимально способствовать защите прав и интересов физических и юридических лиц, потерпевших от преступлений.

Особый порядок принятия судебного решения - т. Регулируется ст.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Оренбурга Оренбургской области. Несмотря на то что применение особого порядка судебного разбирательства при согласии лица с предъявленным ему обвинением уже сложно назвать уголовно-процессуальной новеллой, по-прежнему остаются вопросы практического характера по реализации данного института, в частности, это касается дел частного обвинения. Как подчеркивает Верховный Суд РФ, "в особом порядке могут рассматриваться уголовные дела как публичного и частно-публичного, так и частного обвинения.

Вы точно человек?

Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного. Условия упрощенного порядка строго определены законом — расскажем о них в этой статье. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы. Поскольку у мировых судей рассматриваются все дела небольшой тяжести, то по таким делам, в отличие от районных судов, особый порядок возможен всегда.

Разъяснение законодательства: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Преюдиция" и "Особый порядок"
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. ilcypnodi1970

    Глава

  2. yhzacurcomp1985

    Особый порядок принятия судебного решения - т. е. без судебного Обвиняемому следует заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и . Однако это возможно, если для этого не требуется.

  3. Ярослав С.

    Сокращение особого порядка – шаг в сторону нормализации уголовного процесса

  4. chaukbermiless1982

    Пример служебной о проверке стремянок Как платить текущие налоги при банкротстве предприятия

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных